Вы здесьИстория авторского права
Опубликовано вс, 06/11/2016 - 18:44 пользователем STAR-MAN
Сейчас мы часто слышим о том что какую-то эл. библиотеку прикрили некоторые противники копирастии. Так и некоторые писатели с ума сходят от того что несколько читателей прочли их "гениальное" творение без разрешения. То есть бесплатно. В наглую скачав из пиратского ресурса или взяв в законной библиотеке. Давним давно библиотек еще не было. Точнее они были, но не такие как сегодня. Все это начиналось в монастирях. Именно там, специальные люди, или добровольно или на послушании переписывали книги. При этом исправляя предыдущие ошибки и при том же добавляя новые. Они же работали при присмотром Ватикана. Размножали то что разрешалось властью. А тогда властвовала Церква. Все это шло к тому что нужно было как то облегчить сей труд. Вот и появляется Гутенберг со своим первым печатным станком. Вот и книгопечатное дело пошло быстрее и качественнее. И соответственно дешевле. Тогда появляется Мария Тюдор, которая хотя и позволяла всем свободно печатать книги, но книгоделы должны были согласовывать с властями все свои материалы до выхода их в печать. Вроде и выгодно всем, все при барише. Одни печатают, другие редактируют. Но не тут то было, "копирайт" прижился, и до сих пор. Компания книготорговцев контролирует и уничтожает запрещенное - книги и оборудование. Аресты и наказания виновных. Но это началось как бы запрет неугодного власти материала. Шли года, менялись законы, менялась история и книгопечатания. Вот и дошло до того, что отменив монополию издательства получили защиту закона. При этом приобрести право на печать и продаж книг. Ведь теперь контроль вели авторы которые остались «владельцами» своих работ. А с ними было легче договорится или вообще наплевать на всех их. Ведь они пользовались правом - "разрешено всё, что явно не запрещено законом". Так продолжалось очень долго. Писатели не имели дохода. Ведь почти все деньги забирали другие. Пошло дело на то чтобы изменить такое попустительство. Вот и из подачи В. Гюго "Бернская конвенция" Там говорилось, о том что каждая страна должна уважать авторские права граждан других стран. Снова шли года, снова менялись законы и люди. Все начиналось сначала. Но теперь дело за аудио и видеопродукцией. Даже и другими технологиями и продуктами. Книгообмен — это же на самом деле есть не просто личное дело каждого. Давайте все мы будем обмениваться и дальше всем и всем. Лишим монополистов жестокой власти и дамо её простым людям! Ведь ясно же что если каждый из нас будет делиться всеми культурными ценностями, мы навсегда победим угнетателей свободы. Так уже было раньше, когда мы начали самостоятельно читать и печатать книги, сбросили навсегда оковы католической церкви. Вообще то "копирайт" должен давать прибыль. Но не в коем случае дерзкую наживу! Здесь важно одно - не количество прибили, а качество и доступность продукции. Да и не факт то что все авторы делают отчисление государству. Ведь и получая маленькую прибыль, автор и платит маленькие проценты. А государство в любом случае выигрывает. Выигрывает на дураках. И прикрывается всеми возможными способами. Даже в том случае где автор и сам не против бесплатного распространения своего труда. И даже там где автор неизвестен или вообще нереален. Давно умершие и забытые. Как же их теперь отблагодарить? Как отблагодарить то что не существует. В природе есть отличный закон - все создано для частной собственности. И когда что то стает общедоступным, тогда оно теряет смысл об обладании. Ведь приобретая книгу, мы сами следим за ней. Но дав прочитать другим, теряем ее. То есть теперь другие следят за ней. Это как плод на огороде, пока он растет, он при корне, сорвав его, мы лишаем его родного крова и источника. Нужно всегда идти на компромисс. Ты мне, а я тебе. Ведь и создатели чего-нибудь тоже пользуются другими творениями. Вот, пример, печатая книгу, мы же не платим первоисточнику за бумагу, печатный станок, краски, рекламу и прочее. Так почему же теперь придираемся к тому что кто то пользуется нашими плодами труда?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
alexk RE:Опять кончился сертификат 1 мин.
alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 25 мин. Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Последняя тайна 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 1 неделя Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 1 неделя sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя larin RE:Загрузка книг 1 неделя Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 3 недели Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Криптонов: Турнир [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Вторая тоже прочитана с интересом. Жаль, что больше по этой серии книг нет на сайте.
Lena Stol про Криптонов: Гром гремит дважды [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Отлично. С огромным интересом прочитала.
Ultima2m про Авраменко: Падальщик (Боевая фантастика)
19 01 Первая половина книги - постапокалипсис, условно читабельна. Во второй части бред шизофреника замешанный на антихристианстве, язычестве, ариях и рептилоидах. Удалю нахрен все книги автора, а его самого в ЧС. Оценка: плохо
скунс про Курзанцев: Инквизитор поневоле [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 01 По лучше первой книги , юмора побольше , книга динамичнее получилась))) Оценка: хорошо
Civilizator про Лабиринт ( = Бредущий в «лабиринте»)
19 01 Читать, конечно, можно, если не ждать серьезных откровений. Правда в мозгу автора как-то умудряются уживаться противоположные друг другу вещи - наличие подрывного элемента, предателей и саботажников в стране (часть из которых ………
woragan про Сухинин: Вторая жизнь майора [litres] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы)
19 01 первая часть еще читабельно, а дальше потекло г...но по трубам с дебильными именами,говорящими тараканами в голове и разной другой хернёй. Оценка: нечитаемо
kitten2705 про Никитина: Госпожа Потусторонья (Любовная фантастика)
19 01 В общем и целом книга понравилась, но ГГ иногда раздражала. Оценка: хорошо
mysevra про Лейнстер: Оружие - мутант [The Mutant Weapon ru] (Космическая фантастика)
19 01 Эти книги надо читать в определённом возрасте. Мне повезло, они попали ко мне в вовремя. А Мургатройд всё такая же прелесть. Оценка: хорошо
mysevra про Лоуэ: Фурии [litres] [The Furies ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 01 Скучно. Взрослая женщина вспоминает события, произошедшие во время её юности. Да, есть намёк на что-то необычное, но оно завалено чепухой из подростковых комплексов и бытовухи. Оценка: плохо
midi77 про Моше Реувен Асман, рав
19 01 Говорят, что к литре кока колы всего 4г. концентрата. Остальное - сахар и вода. Линия жизни, это концентрат
Vasyan2000 про Amazerak: Холод (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Почему всегда в "отпрыска знатного рода"? Оценка: нечитаемо
Экименсу про Кочеровский: Варщик (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
19 01 а мог бы назвать книгу "Зельевар"... но нет, не мог, таланта не хватило. Или папа сварщиком работает. |
Комментарии
История авторского права
По идее, нужно принять закон: автор, не распространивший бесплатный электронный экземпляр книги, не имеет права её печатать...Да здравствует справедливость !!! Долой тиранов !!!
RE:История авторского права
Текст чудовищно косноязычен. Иногда просто не понимаешь, о чем идет речь. Ошибки. описки... с такими противниками и защитников "копирайта" не надо.
RE:История авторского права
А что сразу со Средневековья-то? Вон известная на весь античный мир Александрийская библиотека, если верить Л. Поластрону («Книги в огне»), на таможне конфисковывала книги, переписывала их и возвращала владельцам копии. Если следовать логике копирастов, следует порадоваться, что она сгорела.
RE:История авторского права
Все это фигня полная. На мой взгляд, если автор сам распространяет свои книжки, ему следует обратиться к руководству и попросить чтобы ВРЕМЕННО приостановили размещение его писанины. На полгода, скажем, год - за глаза.
Если же публикуется в издательстве, то борьба с распространением - это их проблема, а не самого автора. Да и потом искусство - дело такое, как ребенок - родил его, одел, обул, а дальше он уже сам шурует по миру, не спрашивая родителя что он по этому поводу думает.
Тут буквально на днях, одному человеку на день рождения написал небольшое произведение, а чтоб на застолье развлечь народ прихватил всякого старого смешного зачитать. Так человек произведение басней обозвал, а старое из юмора - говорит - слишком у тебя жестоко и нетолерантно. Сочиняй, говорит, вот такие басни как ты мне сочинил. Я оттуда кинулся бежать как в жопу укушенный, ходил матерился дня два. А потом настоящую басню засочинил, да такую нетолерантную, что думаю на следующем празднике зачитаю - пусть поперхнутся:)))
Это я к чему. Когда бежал с застолья, человек мне говорит: оставь почитать своего. Я говорю: - Нафига? тебе ж непонравилось. Юмор тебе не такой. Вон басню тебе подарил, как ты ее обозвал, обчитайся, делай с ней чо хочешь.
Так вот, если кто-то делает свое произведение публичным, то есть публикует, он должен быть готов к тому, что:
1.его затраты не окупятся
2.что его не оценят, или оценят не так
3.что его произведение будет доступным всем и каждому и денег заносить за это будут мягко говоря не все
Давайте все не по лжи жить. Заносить бабло классикам, например. Алексан Сергеичу или Гоголю какому. Не самим конечно мертвецам, а например в фонд, откуда бабло будет идти на постройку им памятников, на поддержание их музеев. Раз уж так думать, Войну и мир читнул в школе? Пусть и учитель и ученики по 200 р. Льву Николаичу засылают. Элвиса послушал? Тащи купюры Элвису.
А то нормально так выходит, Лев Николаич бесплатно получаеца трудился для тебя, а ты пипиркой законов всем кому не попадя в нос тычешь. Образование бесплатно получал? А чего бесплатно других образовать не желаешь? А чего бабло родной стране не тащишь, ну хотя бы за образование расплатиться...