Вы здесьВладимир Иванович Лосев
Известен как крот
Биография ![]() Владимир Иванович Лосев (род.10 декабря 1955) — российский писатель-фантаст. В 1961 году поступил в школу. В шесть лет тогда в первый класс не записывали, но сам пришел к учительнице и напросился и даже без ведома родителей. То-то им была радость! Окончил школу в 1972 и в том же году пошел работать на Лесокомбинат, точнее, уже работал столяром-сборщиком и сдавал выпускные экзамены. Тем не менее, не оставлял мечту получить высшее образование и так всех достал в своей смене, что мастер была вынуждена написать ходатайство о направлении парня на учебу. В кадрах очень быстро сделали направление и отправили в Уральский Лесотехнический институт. К удивлению всех, кто его знал (был слишком хорошим спортсменом, чтобы казаться умным) поступил на химфак, который и закончил инженером химиком-технологом по специализации «Пиролиз древесины». Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
valeryma про Лосев: Звездный разведчик (Боевая фантастика)
26 04 Для детишек, причем не старше класса шестого примерно. Оценка: неплохо
Ultima2m про Лосев: Начало (Я есмь) (Космическая фантастика)
02 10 Прочитал половину и где тут EVE? Космос есть, нейрошунты есть, шахтеры тоже. EVE нет. По тексту - полная хрень. А самое смешное, автор в начале наезжает с критикой на писателей, что используют штампы типа: похищение-пираты-рабство-крутая нейросеть-крутые корабли-куча бабок. А на следующей странице сам начинает излагать тоже самое, но хуже других. Оценка: нечитаемо
papirus про Лосев: Начало (Я есмь) (Космическая фантастика)
27 09 - Пусть лучше шут споет! - Вам какую? Любовную или назидательную? - Любовную. - Назидательную. - Нет-нет. Любовную! Зачем мне назидания?" (Двенадцатая ночь, В.Шекспир) Кто настроен на назидательную песню, тем сюда. Здесь каждый шаг ГГ - всего лишь повод к назиданию, которое на читателя льется-льется-льется... Плюс Былое и Думы. Дум тоже много и на любой вкус. Оценка: плохо
xdogx про Лосев: Страж порталов (Фэнтези)
06 01 Книга полное фуфло. Мало того что примитивный сюжет и герои картонные, язык вообще не богатый у автора. Так и концовка вся скомканая.
Старший про Лосев: Одинокий волк (Боевая фантастика, Фэнтези)
20 09 Хорошая книга.Магия и современное оружие.Хотя колдунов убивают тоже.
HedinDark про Лосев: Королева ночи (Фэнтези)
25 08 Это полный апокалептический прорыв в попаданстве и фэнтези. Я так давно не ржал. Мастер карате жалеет селян... убейте автора. Он терпит насмешки от пацана? ох об стену... А все остальное... Если хотите увидеть мир на качелях(героин+кокаин) читайте автора!!!
lil50 про Лосев: Королева ночи (Фэнтези)
25 08 Пытался читать, несмог. Такое ощущение, что автор либо альтернативно мыслит, либо специально перекручивал события так, что бы читатель сказал "НЕ ВЕРЮ". Вот смотрите: 1. ГГ поехал на природу, познакомился с девушкой, перепихнулся с ней в палатке, им было хорошо... тут пошел дождь, ГГ промок и ему говорят "иди в пещеру, оттуда люди исчезают, зато там тепло". Причем девушка, с которой ГГ только что был близок говорит "Иди, но я с тобой непойду, там же опасно". Ну е-мое, бред же! У автора хоть раз девушка была? Что бы вот так отправить хлопца, с которым только что... это надо быть либо циничной ссукой, либо шлюхой, для которой перепихнуться - это обычная и приевшаяся работа. Таких не берут на природу для компании. 2. Залезши в пещеру ГГ "попадает". Причем попадает в одних трусах. Приходит ГГ в трусах в деревню и... начинается разговор, который своей нелогичностью просто вынес мозг. Незнакомому чуваку в трусах предлагают выбор "либо ты нам скуешь меч, либо мы тебя убьем". Причем перед этим прозвучало заявление, что меч полностью сосет против вил. Дык зачем им тот меч? 3. ГГ, который никогда ничего нековал, видел как куют всего один раз в жизни (в детстве папа привел один раз в кузницу), берет в руки инструмент и начинает ковать... Это уже даже не бред, названия этому искрометному полету авторской фантазии еще непридумали. 4. Далее автор усугубляет. ГГ начинает чудесным образом "скручивать" заготовки, что бы получить хороший металл. Наблюдающий за работой кузнец возмущается "зачем железо портишь", на что ГГ отвечает "сделаю крепкий металл, будет хороший меч". И получает от кузнеца ответ "нахрена мне твой хороший... если к вечеру не скуешь меч, мы тебя убьем". Вот такой вот кузнец веселый, которому неинтересны новые приемы ковки и обработки металла, ему бы только грохнуть кого... Дальше читать "это" я несмог.
Dgon617 про Владимир Иванович Лосев
27 01 Прочитал Разведчика и Охотника, задумка хорошая, но исполнение хромает. ГГ в обоих книгах в основном только ноет какие все плохие, ну и страдает по поводу и без.
Песнь ветра про Лосев: Звезды во мраке (Боевая фантастика)
25 03 Книга очень понравилась. Прочитала на одном дыхании.
ammashkin про Владимир Иванович Лосев
17 07 Звезды во мраке. Для младшего школьного возрастаю. Первая книга нормальная сказка. Очень понравилась грязь(без шуток) в которой автор извалял "власть имущих", а также их верных псов силовые структуры. Правдивость с которой автор описывает наше прогнившее общество восхищает. Недалёкость, лень, безынициативность, а так же туповатость ГГ отношу к правдивости автора. Наша вселенная не для героев. За полотора романа ни одного порядочного человека. В общем - о чем эта книга? Да ни о чём.
ezz-77 про Лосев: Черный призрак (Боевая фантастика)
25 06 Здравствуй Сталкер, это опять ты, чтоб тя ..... Честно не дочитал тупо не смог
anlos про Лосев: След Хищника (Боевая фантастика)
21 12 Смахивает на фанфик по Сталкеру, только зона не вокруг Чернобыля, а в пермской области. Кому как, а мне понравилось.
лоцман про Лосев: Вой оборотня (Фэнтези)
19 12 да книженция полное фуфло герой походу кокой то маньяк
Молчун1 про Лосев: След Хищника (Боевая фантастика)
10 12 Читаемо мне понравилось хотя и не без бреда произведение.
Молчун1 про Лосев: Поединок (Боевая фантастика)
10 12 Вот именно необычно ранние работы у Лосева очень ничего.
Молчун1 про Лосев: Звезды во мраке (Боевая фантастика)
10 12 Неплохо неплохо вполне достойное продолжение.
Молчун1 про Лосев: Звездный разведчик (Боевая фантастика)
10 12 Интересно может оно и детское но отключить мозги и отдохнуть помогает.
Tamop про Лосев: Охотник за демонами (Боевая фантастика, Фэнтези)
05 08 не читать. язык плохонький, предыстории одних и тех же героев меняются раз в пару глав, "мудрейшие" оказываются тупыми как полено... идеи смешаны и сами себя отрицают. главгерой Врон - полукровка, но чистокровный человек. касанием может убить - но убивает даже касанием тени. убивает касанием только тех, кто хочет убить его самого - но при этом убивает окружающую его траву и кусты. может восстановиться из истерзанного куска мяса - но будучи разорван на части, восстанавливается только из одной из них. все охотники - тренированные воины, живущие в постоянном ожидании атаки от ближнего своего, однако стоит Врону десять раз подряд солгать любому из них одно и то же - ему все верят...
Заядлый читатель про Лосев: Страж порталов (Фэнтези)
23 05 В который раз ведусь на громко звучащее название книги при выборе очередного чтива на вечер и обжигаюсь. По мере прочтения все надеялся на лучшее, но оно все не приходило. Книгу осилил из-за свойственного мне упрямства (просто не люблю бросать что-либо незавершенным). Любителей творчества данного автора (вроде той же крисы, оставившей ранее комментарий) я не осуждаю: все люди разные, кому-то одно нравится, кому-то другое. Но просто мне хочется пояснить, почему я так критично отношусь к данной книге. Классифицирую "Стража порталов" как детское фэнтези для читателей дошкольного и школьного возрастов. Незамысловатый, ставший уже классическим сюжет, уже набил оскомину, но ведь есть авторы, которые из вроде-бы банальнейших вещей могут соорудить что-нибудь оригинальное. Но Лосев к ним, по-видимому, не относится. Так вот, приведенные в аннотации события растянуты на добрую половину книги (если не на 3/4). "Множество" персонажей так и "мелькает" перед внутренним взором, не отладываясь в памяти))). ГГ (герой и героиня), постоянно рефлексирующие, задающие постоянно самим себе и друг другу одни и те же вопросы на банальные вещи и не могущие найти на них ответы, путешествуют и в меру своих сил совместно преодолевают трудности, встречающиеся на их пути. Автор не стал заморачиваться над образами антиподов ГГ и половину книги герои преодолевали естественные природные препятствия в виде песчаной бури, морского шторма, высоких гор и скал. Герой уверен и постоянно утверждает, что воин, хотя только маг может попасть в шальной телепорт и выжить (по утверждениям автора), только маг можеть иметь бешенный запас магических сил и потенциал, возможность во время боя буквально читать мысли противников и, получая ощутимые ранения, продолжать длительное время борьбу с численно превосходящим соперником. Только магически одаренная личность может входить в транс и ощущать месторасположение своих противников и т.д. и т.п. Добил в коце вопрос героини (когда ГГ научился пользоваться межмировыми порталами): "Так ты кто?" - "Я - воин". (по сути, сам вопрос не к месту после полного слияния душ, когда ими прожита жизнь друг друга). По глупому описываются магические действия. Если в отдельных книгах описанию этого уделяется чрезмерное внимание и утрачивается понимание сюжета. То в данном случае магические операции описываюся на уровне яслей. Таня Дроттер просто отдыхает. Как ты это сделал?- справшивает ведьма. Захотел, представил - вот и получилось - отвечает "воин"- а как не знаю, само собой. Ваауу. Это как в туалете - поднапрягся, стиснул зубы и что-то вышло. И напоследок. Зачем в детское чтиво было впихивать глупо описанные, прописанные эротические сцены (или как бы точнее выразиться - нехначительные вставки)? Детям не понятно, а людям повзрослее - не интересно.
Snegovic про Лосев: След Хищника (Боевая фантастика)
31 03 После таких оценок читать конечно страшно, но так-как до этого прочел пару книг этого автора, и если бы не откровенный тупизм и "любовь" главных героев, когда до врага 200 метров, можно было бы рекомендовать младшему поколению, но.. Пишет хорошо, богатый интересный язык, но местами просто я теряюсь, или бригада писателей работает или я не знаю. Местами классно, местами просто ужас. Троечку поставлю.
Snegovic про Лосев: Звездный разведчик (Боевая фантастика)
24 03 Для детей будет в самый раз. Взрослому - слишком наивно.
Hard666 про Лосев: Черный призрак (Боевая фантастика)
17 03 Не понравилось! Сюжета - на небольшой рассказ. Половина книги о путешествии в ЗОНУ, а дальше полный бред...
всл74 про Лосев: Черный призрак (Боевая фантастика)
05 03 какой идиот приписал этой книге "боевая фантастика"?. Наполовину мистика, наполовину социальная и любовная, но ниже плинтуса как боевая. Аннотация: Герой книги хронический неудачник, преодаливает трудности превращая их в геройство типа целую ночь спал на жесткой скамейке и между делом мыслил о своей жизни и мыслил, мыслил...и т.д.. Подписался на договор уровня квеста, сходи туда и принеси то не знаю что, а выясняется что это могучий артефакт который сделает его полубогом в забытом лабиринте как героя квеста. Ну и повели его в лес хищный за ручку держа, оберегая и леча его от супостатных насекомых и зверей, сказки на ночь ему рассказывая чтоб не умалишился от перегрузки, ну и гдето в конце дали ему подержатся за женское счастье чтобы слюни и сопли попускал и размазал. Нда.... вроде бы ничего не забыто.
Greysp про Лосев: Черный призрак (Боевая фантастика)
04 03 Увы, неосилил. Прочитал начало, но все настолько неправдоподобно и натужно, что дальше читать совсем не хочется.
ВыСШий ДеМоН про Лосев: Черный призрак (Боевая фантастика)
03 03 книга - бродилка! кто ожидает бесконечных квэстов и подвигов от глав.героя,то вы явно ошиблись адресом,ибо проводником он оказывается лишь в концовке,а так...на всем протяжении романа он никто и звать его никак! но мене почему-то всеравно понравилось,может потому,что герой - не отморозок и все скиллы и почести ему не воздаются кем-то могущественным за просто так!!! 4 балла.
Neiromanser про Лосев: Защитник демонов (Боевая фантастика)
08 02 Хуже первой, с языком у автора просто беда. Учиться писать надо автору.
Neiromanser про Лосев: Охотник за демонами (Боевая фантастика, Фэнтези)
08 02 Картонные герои с интеллектом малолетнего дебила, ужасные диалоги и т.д. Плохо.
huginn про Лосев: След Хищника (Боевая фантастика)
09 10 Если SozE не нравится,значит прочитать стоит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sd RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 часа
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 1 день sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 5 дней STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 6 дней msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 1 неделя sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 1 неделя sem14 RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 2 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 2 недели sibkron RE:Кока 2 недели sibkron RE:Нетленный прах 2 недели Lyka RE:Вечером 2 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 2 недели sibkron RE:Смерть Иисуса 2 недели sibkron RE:Красная точка 2 недели sibkron RE:Когда ангел проходит по сцене 2 недели sibkron RE:Трилогия 2 недели Впечатления о книгах
жмека про Ботаник
13 04 Эпическая хренотень.Как обычно пенсионер спецназовец наводит шороху.Нет чтобы сантехник или сверловщик.Ну на крайняк учитель пения.
Nicout про Булычев: Сотник из будущего. Начало пути (Альтернативная история, Исторические приключения)
13 04 Майский ветерок развИвал многочисленные стяги русских князей и половецких ханов". Да уж! Третье слово первой фразы первой книги с ошибкой говорит о афтаре, как о безграмотном школотроне, читать подобные бредни - себя не ……… Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Афанасьев: Очкарик (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 04 Орки говорят на фарси, гномы на немецком. Эльфы - судя по имени Лао - китайцы. Половина книги написана курсивом. Оценка: плохо
Sinekura1204 про Барбери: Элегантность ёжика [litres] [L'élégance du hérisson ru] (Современная проза)
13 04 Шикарная книга! Книга об отношениях...отношения в семье: папа к детям, мама к детям, папа/мама - друг к другу. Вторая линия - отношение богатых к богатым, бедных к богатым, бедных к бедным и т.д. Каждый вид отношений разложен ……… Оценка: отлично!
dalll про Пекальчук: Оружейных дел мастер (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Читать можно, неплохая книжка. Оценка: неплохо
mysevra про Видеманн: Запрещенный Союз. Хиппи, мистики, диссиденты (Исторические приключения, Публицистика)
12 04 Читала ради мистиков, а узнала много нового о советских хиппи. Мне, как человеку далёкому от такой "вольницы", было очень интересно, никакой психоделики не нужно. Оценка: отлично!
FramRos про Никулин: Искатели приключений [СИ] (Триллер, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Книга написана где-то в 2012. Но книга советская: и россияне советские, и кубинцы советские, и террористы советские... Стиль, язык, отношения 70-х.
vectors про Семён Афанасьев
12 04 Язык бойкий, слог гладкий, но мозгов, описать правду, у автора явно не хватило. Все творчество проникнуто единым заказом от великого отца казахской нации - создать положительный образ казаха(мусульманина) - героя земли. Возможно ………
Sanyok89 про Кундера: Шутка [Žert ru] (Современная проза)
11 04 Психологический роман. Немного отдает совком, но что делать, в такое время написан. Оценка: хорошо
Lyka1 про Пекальчук: Оружейных дел мастер (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 04 Обложка точно от этой книги?
montesuma777 про Грин: Хороший, Плохой, Сверхъестественный [The Good, the Bad, and the Uncanny ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
11 04 Перевод не народный, перевод книги: ( Хороший, Плохой, Сверхъестественный ) от доброго и чрезвычайно отзывчивого: RP55 RP55 Если не упоминать автора перевода - переводчик может взять и не опубликовать перевод 11 и ……… Оценка: хорошо |